然而，也正是陈宫，差点给了曹操致命一击：陈宫说服张邈，一起迎吕布入兖州，险些让曹操的事业崩溃。
吕布与曹操作战期间，吕布曾考虑过要降曹，但都是陈宫所阻。
虽然有过如此深仇，但是，或许是因为创业之初的情谊，曹操仍然想留下陈宫。
曹操见到陈宫，如老朋友一般“抬杠”：你不是说你智谋厉害吗？怎么被我抓住了？
陈宫从容指着吕布：他不听我的，才会如此，他要是听我的，未必被你抓住。
曹操又问：那今天你打算怎么样呀？
陈宫答：为臣不忠，为子不孝，该死！
曹操又以父母、妻子为要挟来拉拢陈宫：那你父母、妻子怎么办？
陈宫答：以孝治天下的人，不杀别人的亲人，明公你看着办吧。
随即，陈宫自己往刑场走。
曹操流着泪送行，陈宫头也不回的赴死。
“慷慨赴死易，从容就义难”。
像陈宫这样“从容就义”的，难上加难。
沮授
袁绍与曹操作战期间，沮授屡屡献出取胜之策，都被袁绍拒绝。
官渡战败，沮授来不及渡河，被俘。
见曹操时，沮授大呼：我不投降！
在简单寒暄后，曹操开始劝降：袁绍失策，现在国家未定，“当相与图之”。
沮授果断拒绝：若蒙公灵，速死为便。赶紧杀了我吧！
曹操“肉麻”感叹：孤早相得，天下不足虑！
尽管沮授仍然不降，但曹操还是厚待之。
然而，沮授仍然决心回到河北，事败被杀。
审配
审配守邺城，守得很不错，多次挫败了曹操的进攻。
然而，在袁尚被击败后，邺城城内人心已散。
最终，审配的侄子审荣打开城门，邺城失守。
曹操见审配，又是套近乎：你知道是谁开城门的吗？
审配答：不知道。
曹操说：是你侄子审荣。
审配叹息：这小子居然干出这种事情来！
曹操又问：我近日巡视，你怎么射箭那么多？
审配答：我还嫌少了呢！
曹操为审配留下活路：你也是为袁氏效力，可以理解嘛。
然而，审配终究不愿投降。
无奈之下，曹操只得杀之。
临刑前，审配说：我主在北，我要面北而死！
沮授、审配，皆从容就义，有谋而忠，令人敬佩。
可惜袁绍不能用，令人遗憾。
张任
张任，刘璋手下将领。
刘备与刘璋作战时，刘璋手下大将多降。
张任本随李严守绵竹，但李严献关而降。
张任不愿随李严投降，与刘璋的儿子刘循一同坚守雒城。
张任率军迎战刘备，大战于雁桥，战败被俘。
刘备劝降，张任厉声呵斥刘备！
刘备只好杀了张任，并为之叹息。
与演义不同，正史中，庞统不是死于张任之手。
所以，张任的“功”，并没有那么大。
但正因如此，张任是有条件降刘备的。
刘璋暗弱，智能之士，思得明主，多降先主。像张任这样的人实在太少了。
想起后来不战而降的刘璋，又想想这个为了刘璋宁死不屈的张任，总是觉得很讽刺。
我敬张任忠诚之义，却叹张任忠诚之愚···
庞德
庞德战关羽，表现出色。
庞德曾射中关羽头盔，关羽军皆称庞德为“白马将军”，对其忌惮。
水淹七军，于禁、庞德被俘。
于禁降。
关羽遂劝庞德：你故主马超，兄长庞柔，此时都已经追随先主，请加入我们!
庞德怒斥：你这个竖子，说什么屁话？魏王是英雄，百战百胜，威震天下，刘备算什么东西？一个庸碌之辈而已！我宁可做国家的鬼，也不做贼人的将！
关公叹息，斩之！
论及三国人物，人们往往都有倾向、立场。
然而，即便是崇拜刘备者，恐怕也会对庞德投以尊敬。
大义凛然的英雄气概，可以使不同立场，不同阵营的人，都同时为之动容！
傅彤、傅佥
222年，夷陵之战，刘备打败。
傅彤为刘备断后，拼死作战。
身边的人都战死了，吴将劝傅彤投降。
傅彤怒斥：吴狗，安有汉将军降者乎？
不屈，力战而死。
41年后，263年。
傅彤的儿子傅佥守阳安关。
副将蒋舒临阵降敌，阳安关失守。
傅佥不屈，力战而死。
连敌方阵营的司马炎都叹息：傅彤父子，天子之一善也！
英雄气概，代代相传！
诸葛诞麾下的死士
诸葛诞反司马家，战败。
诸葛诞麾下数百人被俘。
司马家劝降，他们称：为诸葛公死，不恨！
行刑时，他们被排成一排。
每杀掉一人，就劝降一次。
但是，始终没有一个人投降！
现代很多人会觉得，他们对诸葛诞的死忠有些莫名其妙。
我也觉得实在不值！
但是，我们仍然敬佩这份，我们不能完全看懂的忠诚和气概。
就个人而言，我以为：良禽择木而息，在不涉及民族大义的情况下，尤其在已经尽到属下义务的情况下，没有必要非要为失败的主公去死。
像张辽、张郃、徐晃、黄权一样，及时追随明主，似乎是更明智、可取的。
所以，我虽然敬佩这些人视死如归的英雄气概，但私下又为陈宫、沮授、审配、庞德、张任们的死，感到有些不值。
您怎么看待的呢？返回搜狐，查看更多